Arquitecturas de visibilidad y autenticidad: manipulación algorítmica, propaganda computacional y medios sintéticos
Description
RESUMEN. Este artículo analiza la manipulación algorítmica como una arquitectura de influencia que articula producción de contenidos, redes coordinadas de distribución y sistemas automatizados de priorización. El estudio adopta una revisión documental de carácter analítico y examina propaganda computacional, cuentas automatizadas, simulación de apoyo social, microsegmentación, circulación transversal entre plataformas y explotación de señales de popularidad. También estudia la expansión de medios sintéticos, la suplantación audiovisual y la pérdida de confianza en registros auténticos. Los hallazgos indican que el poder de estas prácticas no depende de un algoritmo aislado, sino de la convergencia entre objetivos políticos, infraestructura organizacional, opacidad de identidad y reglas de visibilidad. La detección técnica aporta señales útiles, aunque no prueba por sí sola la autoría ni la intención. La verificación de procedencia, la corroboración externa, los protocolos institucionales y la transparencia regulatoria forman una defensa de varias capas. El artículo concluye que la protección de la deliberación pública exige controles proporcionales, acceso responsable a datos, alfabetización mediática y garantías para la libertad de expresión. ABSTRACT. This paper analyzes algorithmic manipulation as an influence architecture that connects content production, coordinated distribution networks, and automated prioritization systems. The study uses an analytical documentary review and examines computational propaganda, automated accounts, simulated social support, microtargeting, cross-platform circulation, and the exploitation of popularity signals. It also studies synthetic media, audiovisual impersonation, and the decline of trust in authentic records. The findings show that the power of these practices does not depend on one isolated algorithm. It arises from political objectives, organizational infrastructure, identity opacity, and visibility rules. Technical detection supplies useful indicators, but it does not establish authorship or intent by itself. Provenance verification, external corroboration, institutional protocols, and regulatory transparency form a layered defense. The article concludes that the protection of public deliberation requires proportional controls, responsible access to data, media literacy, and safeguards for freedom of expression.