Perfil salud y calidad de vida de personas mayores de un Centro Gerontologico de Bucaramanga Colombia

Published: 14 October 2025| Version 1 | DOI: 10.17632/6c4pt8zfgb.1
Contributors:
CLAUDIA TORRES,

Description

El envejecimiento poblacional y el incremento de enfermedades crónicas plantean la necesidad de fortalecer la calidad de vida en personas mayores institucionalizadas. Este estudio transversal analizó los factores asociados a la calidad de vida en 250 residentes de un centro gerontológico de Bucaramanga mediante la aplicación de la Escala FUMAT y otras herramientas funcionales (Barthel, PULSES, FRAIL, Downton y SPMSQ). Los resultados mostraron que la participación en actividades físicas y productivas se relaciona con mejores niveles de bienestar, mientras que las limitaciones cognitivas y motoras reducen significativamente la calidad de vida (OR=0.34 y OR=0.30, respectivamente). Las dimensiones con menores puntajes fueron bienestar material y emocional, y las más altas correspondieron a derechos e inclusión social. Se concluye que la funcionalidad física y cognitiva son determinantes del bienestar integral y que la enfermería gerontológica debe priorizar intervenciones orientadas a la promoción de la autonomía, la prevención del deterioro y el fortalecimiento de la integración social, contribuyendo así a un cuidado ético, humanizado y de excelencia.

Files

Steps to reproduce

Se desarrolló un estudio transversal y analítico durante 2024, con participación de 250 personas mayores institucionalizadas en la Fundación Albeiro Vargas y Ángeles Custodios, ubicada en el norte de Bucaramanga, Colombia. La población atendida pertenece a estratos socioeconómicos bajos y alcanza aproximadamente 300 beneficiarios. El tamaño muestral se calculó con el programa Epidat 3.1, tomando como referencia la variabilidad de la dimensión de bienestar físico reportada en estudios previos, garantizando un error alfa de 0.03 y un poder estadístico (beta) de 0.80. Se utilizó un muestreo por conveniencia, incluyendo personas de 60 años o más, residentes permanentes por al menos tres meses y con un informante confiable. Se excluyeron participantes con enfermedades terminales, trastornos psiquiátricos agudos o condiciones médicas inestables. La recolección fue realizada por la investigadora principal, enfermera en formación postdoctoral, quien contó con tres meses previos de observación y acompañamiento en el centro, lo que favoreció la validez contextual y la comprensión integral del entorno. La Escala FUMAT, instrumento principal, evalúa la calidad de vida en ocho dimensiones (bienestar emocional, físico, material, desarrollo personal, autodeterminación, relaciones interpersonales, inclusión social y derechos), con alta consistencia interna (α = 0.954) y fiabilidad interevaluador (r = 0.905). Consta de 57 ítems con cuatro opciones de respuesta (1 a 4 puntos) que generan un perfil global y por dimensiones, donde los puntajes más altos reflejan mejor calidad de vida. Su aplicación duró en promedio 20 minutos y fue realizada por la investigadora con apoyo del gerontólogo y cuidadores institucionales. Como instrumentos complementarios se emplearon: Escala de Barthel, para medir independencia en actividades básicas de la vida diaria, con consistencia interna superior a 0.85. Escala PULSES, que evalúa seis dimensiones del estado funcional (físico, miembros superiores e inferiores, sensorial, eliminación y apoyo social) con alfa de Cronbach entre 0.75 y 0.90. Escala FRAIL, para determinar fragilidad (robusto, prefrágil y frágil), validada en múltiples contextos geriátricos. Escala de Downton, que valora riesgo de caídas en cinco ítems, donde puntajes ≥3 indican alto riesgo. Escala SPMSQ de Pfeiffer, para el tamizaje cognitivo, con fiabilidad interobservador de 0.738 e intraobservador de 0.925; su interpretación clasifica el deterioro en leve (3–4 errores), moderado (5–7) o grave (8–10). Este enfoque integral permitió relacionar la calidad de vida con la funcionalidad física, cognitiva y social, aportando una visión holística del bienestar en personas mayores institucionalizadas.

Institutions

  • Ministerio de Ciencia Tecnologia Conocimiento e Innovacion

Categories

Nursing, Geriatrics, Geriatric Lifespan Population

Funders

Licence