AUDIENCIAS VIRTUALES, EQUIDAD E INMEDIACIÓN EN EL SISTEMA JUDICIAL PERUANO VIRTUAL HEARINGS, FAIRNESS AND IMMEDIACY IN THE PERUVIAN JUDICIAL SYSTEM

Published: 23 December 2024| Version 1 | DOI: 10.17632/h7h3kvdsx3.1
Contributor:
David Paye

Description

RESUMEN En el contexto global donde las diversas áreas del conocimiento son transversalizadas por la virtualidad, es fundamental el abordaje y trazabilidad de los procesos de adecuación, siendo crítico el abordaje de las implicancias dentro del sistema jurídico. En ese orden, el objetivo del estudio fue analizar la incidencia de las audiencias virtuales sobre los principios de equidad e inmediación en Tribunales Civiles y penales, en el Perú, 2024. El enfoque se fundamentó en el paradigma socio jurídico. Investigación de diseño no experimental, analítico y mixto, conformada por una muestra de 147 operadores jurídicos de tribunales civiles y penales; aplicando la técnica de la encuesta. Los resultados evidenciaron que las audiencias virtuales adolecen de importantes limitaciones que potencialmente comprometen los principios de equidad e inmediación, fundamentalmente en materia de restricciones vinculadas a la interpretación de comunicación no verbal y a dificultades técnicas emergentes que afectan tanto la interacción entre las partes como la capacidad de los jueces para realizar evaluaciones precisas de la credibilidad de los testigos. El estudio concluye que la transición a audiencias virtuales en Perú demanda una reforma integral del sistema judicial para preservar la equidad, inmediación y el acceso a la justicia en el entorno digital. PALABRAS CLAVE: Administración de justicia, Derechos civiles, Mediación, Comunicación no verbal ABSTRACT In the global context where the various areas of knowledge are transversalized by virtuality, it is essential to address and trace the processes of adaptation, being critical to address the implications within the legal system. In this order, the objective of the study was to analyze the incidence of virtual hearings on the principles of equity and immediacy in Civil and Criminal Courts in Peru, 2024. The approach was based on the socio-legal paradigm. Research of non-experimental, analytical and mixed design, formed by a sample of 147 legal operators of civil and criminal courts; applying the survey technique. The results showed that virtual hearings suffer from significant limitations that potentially compromise the principles of fairness and immediacy, mainly in terms of restrictions related to the interpretation of non-verbal communication and emerging technical difficulties that affect both the interaction between the parties and the ability of judges to make accurate assessments of the credibility of witnesses. The study concludes that the transition to virtual hearings in Peru requires a comprehensive reform of the judicial system to preserve fairness, immediacy and access to justice in the digital environment. KEYWORDS: Administration of justice, Civil rights, Mediation, non-verbal communication

Files

Steps to reproduce

Free to reproducing, please cite this

Institutions

Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Universidad Nacional Amazonica de Madre de Dios, Universidad Nacional de San Antonio Abad

Categories

Civil Rights, Non-Verbal Communication, Mediation, Administrative Law

Licence