Colección de datos para el proyecto de investigación de la marca Nomu

Published: 14 January 2026| Version 2 | DOI: 10.17632/njzfx7r3x6.2
Contributors:
Andrea Sbrollini, Stephany Trujillo Guevara

Description

Este estudio evalúa la percepción del público objetivo sobre la identidad visual de la marca Nomu y compara dicha percepción entre dos condiciones de evaluación: identidad visual actual e identidad visual propuesta (aplicaciones basadas en un manual de identidad visual elaborado en el proyecto). En este estudio, la identidad visual se considera una condición de evaluación y no una escala de medición. Es decir, no se califica la identidad visual en sí misma mediante ítems, sino que se presenta al participante una de dos versiones de la identidad, y esta condición se registra como una variable categórica (grupo/condición) para organizar las respuestas en dos grupos independientes. La variable medida corresponde a la percepción de marca, recogida mediante un cuestionario estructurado con escala Likert de 1 a 5 (1 = Totalmente en desacuerdo; 5 = Totalmente de acuerdo). Esta percepción se organiza en dimensiones e indicadores conforme al instrumento: (a) Elementos gráficos (logotipo, colores, tipografía, símbolos), (b) Aplicaciones gráficas (papelería, uniformes, productos, empaques, material digital, publicidad exterior), (c) dimensión cognitiva (coherencia, claridad, profesionalismo percibido) y (d) dimensión afectiva (atractivo, confianza, cercanía). En todos los casos, puntajes más altos representan una percepción más favorable. La colección de datos contiene las respuestas del cuestionario aplicado a dos grupos independientes de participantes: un grupo evaluó la identidad visual actual y otro grupo evaluó la identidad visual propuesta (n = 151 por grupo; n total = 302). Para el análisis, se emplean estadísticos descriptivos basados en medias (M), medianas (Me) y rango intercuartílico (RIC) por indicador y por dimensión, tanto para cada condición de evaluación como para el resumen general del instrumento. Adicionalmente, con el fin de facilitar la interpretación de la magnitud de las diferencias entre condiciones, se reporta la diferencia de las medias entre la identidad visual propuesta y la identidad visual actual ΔM = M_propuesta − M_actual. Bajo este enfoque, el análisis compara los puntajes promedio de percepción obtenidos por el grupo que evaluó la identidad visual actual frente al grupo que evaluó la identidad visual propuesta, con el fin de identificar diferencias en la percepción de la marca entre ambas condiciones. De manera complementaria, el proyecto incluye una validación técnica del manual mediante juicio de expertos (escala 1–5 y observaciones cualitativas) como evidencia de pertinencia y coherencia del producto diseñado. Este conjunto de datos permite replicar los resultados descriptivos y comparativos del estudio y puede utilizarse para análisis secundarios relacionados con percepción de identidad visual en contextos de marca.

Files

Steps to reproduce

La recolección de datos se ejecuta mediante un diseño no experimental de corte transversal con comparación entre dos grupos independientes, definidos por la condición de evaluación: identidad visual actual e identidad visual propuesta (aplicaciones basadas en el manual). En cada condición se emplean piezas gráficas como estímulo visual; cada participante observa únicamente el estímulo correspondiente a su condición y luego responde el cuestionario. El cuestionario se implementa en Google Forms y se difunde a través de canales digitales y físicos de la marca Nomu. La participación es voluntaria y corresponde a un muestreo no probabilístico por conveniencia (autoselección). Se incorporan preguntas filtro para verificar el cumplimiento de los criterios del público objetivo y se excluyen registros incompletos. Finalizada la recolección, los datos se exportan desde Google Forms/Sheets e ingresan a Jamovi (v. 2.6.44) para su depuración y procesamiento. En Jamovi se calculan las medias por indicador y por dimensión y se generan los estadísticos descriptivos necesarios para el reporte. Para el contraste entre condiciones se evalúa previamente la normalidad mediante la prueba de Shapiro–Wilk; según los supuestos, se aplican pruebas de comparación para grupos independientes (t de Student o U de Mann–Whitney) y se reporta el tamaño del efecto correspondiente. Adicionalmente, para comunicar la magnitud relativa del cambio entre condiciones, se calcula la variación porcentual de las medias a partir de los resultados obtenidos. Para reproducir el procedimiento se requieren: el cuestionario aplicado, las piezas empleadas como estímulos en cada condición y la base exportada desde Google Forms, además del archivo de análisis generado en Jamovi. De manera complementaria, se aplica una ficha mixta de evaluación por juicio de expertos para valorar el contenido y la presentación del manual de identidad visual. Esta ficha combina afirmaciones en escala tipo Likert de 5 puntos y observaciones cualitativas, ello permite que especialistas en diseño emitan su juicio sobre criterios como consistencia, organización, aplicabilidad, flexibilidad y adaptabilidad de las pautas propuestas en el manual.

Institutions

  • Universidad Tecnologica del Peru

Categories

Perception, Design Evaluation, Attachment, Brand Strategy, Corporate Identity

Licence